Deux mois après une finale intense remportée initialement par le Sénégal, la Confédération africaine de football a bouleversé le dénouement de la CAN 2025. À la suite d’un recours examiné par son jury d’appel, l’instance a finalement attribué la victoire au Maroc, en application stricte de son règlement.Une décision inattendue qui repose sur des événements survenus en plein cœur du match et qui pourrait encore faire l’objet de contestations devant les juridictions sportives internationales.
Une décision officielle qui renverse le résultat de la finale
La Confédération africaine de football a annoncé le 17 mars une décision majeure concernant la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025. Après examen du dossier, le jury d’appel a décidé de déclarer le Maroc vainqueur de la compétition.
Cette décision intervient près de deux mois après la rencontre disputée le 18 janvier, au cours de laquelle le Sénégal s’était imposé face au Maroc en prolongation, grâce à un but de Pape Gueye inscrit à la 105e minute.
Malgré ce résultat acquis sur le terrain, la CAF a jugé que certains incidents intervenus pendant la rencontre justifiaient une révision du verdict final. En s’appuyant sur les articles 82 et 84 du règlement de la CAN, l’instance a estimé que les conditions de déroulement du match ne respectaient pas les règles en vigueur.
Ainsi, le Maroc est désormais officiellement reconnu comme vainqueur de la CAN 2025, une décision qui modifie profondément la lecture de cette finale.
Des incidents décisifs au cœur de la polémique
L’origine de cette décision remonte à un moment clé du match. À la fin du temps réglementaire, après consultation de la VAR, l’arbitre avait accordé un penalty au Maroc suite à une faute d’El Hadji Malick Diouf sur Brahim Diaz.
Cette décision a provoqué une vive contestation du côté sénégalais. Plusieurs joueurs, soutenus par leur sélectionneur Pape Thiaw, ont alors quitté le terrain en signe de protestation. Ce geste, particulièrement rare à ce niveau de compétition, constitue l’élément central de la décision rendue par la CAF.
Si certains joueurs ont finalement regagné la pelouse, notamment sous l’impulsion de Sadio Mané, resté sur le terrain, l’incident avait déjà eu lieu. Le penalty, quant à lui, a été manqué par Brahim Diaz, ce qui a conduit les deux équipes à disputer les prolongations.
Cependant, selon le règlement, la sortie volontaire du terrain par une équipe sans autorisation de l’arbitre constitue une infraction majeure. L’article 82 stipule en effet qu’une équipe quittant le terrain avant la fin réglementaire du match est considérée comme perdante et éliminée.
L’article 84 renforce cette disposition en précisant que l’équipe fautive perd la rencontre sur le score de 3-0. En s’appuyant sur ces textes, la CAF a estimé que le match n’aurait pas dû se poursuivre après cet incident.
Publiez le 1er commentaire pour cet article !